3月18日下午，國務院新聞辦公室舉行關于從嚴抓好疫情防控工作有關情況新聞發(fā)布會。

　　有記者提問，中國的“動態(tài)清零”政策是成功的，但是最近各地疫情防控措施有可能極度限制中國的制造業(yè)和消費，跟境外的交流也不太方便，外資企業(yè)很擔憂。“動態(tài)清零”政策今年上半年會不會有所改變?

　　對此，國家衛(wèi)健委副主任王賀勝作出了回應。

　　堅持“動態(tài)清零”

　　是我國當前務必守住的疫情防線

　　王賀勝表示，“動態(tài)清零”是在“外防輸入、內(nèi)防反彈”防控總策略的前提下，認真總結(jié)經(jīng)驗教訓的基礎上提出的防控做法，就是要。立足抓早抓小抓基礎，提升疫情防范和早發(fā)現(xiàn)的能力，快速及早地發(fā)現(xiàn)感染者和疫情，做到發(fā)現(xiàn)一起撲滅一起，切斷傳播鏈，使感染者的數(shù)量得到清零。

　　“動態(tài)清零”的目標是追求以最低的社會成本，在最短的時間內(nèi)控制住疫情?？焖俜磻?ldquo;快速”就體現(xiàn)在快速發(fā)現(xiàn)、快速處置、快速阻斷。“精準”就體現(xiàn)在疫情防控的流調(diào)排查、隔離管控、社區(qū)防控、臨床救治等全鏈條的各個環(huán)節(jié)。“動態(tài)清零”的核心是快速反應、精準防控。

　　不能一概將經(jīng)濟所受影響

　　歸結(jié)于防控策略和防控措施

　　王賀勝說，我國的防控實踐較好地平衡了疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展之間的關系，已經(jīng)成為全球唯一經(jīng)濟正增長的主要經(jīng)濟體，這應該說是來之不易的成績。事實證明，新冠疫情防控的“中國經(jīng)驗”保障了我國人民群眾的生命健康，促進了經(jīng)濟的增長。

　　他說，實際上，新冠疫情對全球各國經(jīng)濟社會都會造成一定的影響，但是不同的防控策略和措施，對減少和控制這些負面影響存在著差別。在分析經(jīng)濟影響或者防控成本的時候，應該區(qū)分哪些影響是疫情本身造成的，哪些是經(jīng)濟發(fā)展本身的變化，哪些是疫情防控策略和措施所引起的，不能一概將經(jīng)濟所受的影響歸結(jié)于防控策略和防控措施。

　　其次，在評價防控成本和效果的時候，應該從科學上看，一般應該說有四個評價維度。，也就是說花費了多少成本，減少了多少感染、多少重癥、多少死亡。黨和政府的防控理念就是人民至上、生命至上，最大程度保護人民群眾的生命安全和身體健康。我國的總感染人數(shù)、發(fā)病人數(shù)、重癥人數(shù)和死亡人數(shù)都是非常少的，這說明，我國的防控成本效果比是高的。，即控制和撲滅疫情的速度。我國的防控工作基本上都在1-2個最長潛伏期內(nèi)快速處置、快速撲滅疫情，這說明成本效率比是高的。，也就是通過動態(tài)清零、精準防控，我國保證了絕大多數(shù)地區(qū)、絕大多數(shù)民眾正常的生產(chǎn)生活，減少了因疫情帶來的不便，乃至心理等健康問題。這說明，在犧牲極少一部分人的正?；顒雍涂刂茦O少一部分區(qū)域流動的情況下，換取的是最廣大地區(qū)和民眾的正常生產(chǎn)生活。，也就是防控成本所帶來的經(jīng)濟收益，這方面，關鍵是要算大賬、算動態(tài)賬。如果僅按疫情發(fā)生地、按疫情發(fā)生時的成本來算成本效益，是不全面、也不客觀的，應該將全國作為一個整體，算大的經(jīng)濟賬、大的社會賬、大的民生賬。

　　一是防控成本和防控效果

　　二是成本效率

　　三是成本效用

　　四是成本效益

　　事實證明，“動態(tài)清零”做法符合中國國情，符合科學規(guī)律，路子是對的，效果是好的。，應該說，任何防控措施都會有一定的代價，但同保護人民生命安全和身體健康相比，這些代價都是值得的。盡管“動態(tài)清零”的防控措施會對部分地區(qū)的生產(chǎn)生活帶來一些影響，但這些影響是短期的、范圍是有限的。

　　中國的抗疫實踐表明，堅持“動態(tài)清零”是我們14億多人口大國當前務必守住的疫情防線，是對人民至上、生命至上理念最好的踐行，也是對國際抗疫的最大的貢獻。