未成年人是祖國的未來和希望，保障未成年人健康成長是家庭、學(xué)校和社會的共同責(zé)任。近日，吉林省敦化法院適用特別程序，依法審結(jié)一例申請撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)案件，有效維護(hù)了未成年人的合法權(quán)益。

　　案情簡介：

　　李某與于某于2019年登記結(jié)婚，婚生一子一女，長子小明(化名)4周歲，長女小寧(化名)2周歲。于某在日常生活中長期酗酒，不工作，僅靠李某偶爾打工和田地的補(bǔ)貼維持生活，于某看護(hù)子女時經(jīng)常毆打子女，未盡到撫養(yǎng)子女的義務(wù)。因于某長期毆打、虐待小明和小寧，報警多次毫無悔改，毆打致小寧骨盆骨裂，致小明左手臂肱骨骨折(經(jīng)敦化市公安局司法鑒定中心鑒定輕傷二級)。于某現(xiàn)因涉嫌犯罪被羈押，李某向敦化法院申請撤銷于某監(jiān)護(hù)人資格，敦化市人民檢察院指派檢察官出庭支持起訴。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，監(jiān)護(hù)權(quán)既是權(quán)利，更是法定義務(wù)。于某作為小明和小寧的父親，應(yīng)盡到監(jiān)護(hù)人的責(zé)任，對其子女應(yīng)當(dāng)盡到愛護(hù)、養(yǎng)育等義務(wù)。但于某作為父親，長期毆打、虐待小明和小寧，造成小明和小寧心靈及身體的創(chuàng)傷，其行為嚴(yán)重危害了未成年人小明和小寧的身心健康，于某已不適合繼續(xù)擔(dān)任小明和小寧的監(jiān)護(hù)人，對其監(jiān)護(hù)資格應(yīng)予撤銷。

　　法官有話說：

　　家庭本應(yīng)是抵御外界風(fēng)雨的港灣，任何以親情之名的暴力都是對親情最徹底的背叛。父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人，對未成年子女有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)義務(wù)。當(dāng)監(jiān)護(hù)人實施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為、怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)時，依照法律規(guī)定，有條件擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的親屬或組織有權(quán)依法申請法院撤銷法定監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)資格，指定新的監(jiān)護(hù)人，以充分保障未成年人的健康成長。

　　法條鏈接：

　　《中華人民共和國民法典》第三十六條 【撤銷監(jiān)護(hù)人資格】監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人：

　　(一)實施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為;

　　(二)怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài);

　　(三)實施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為。

　　本條規(guī)定的有關(guān)個人、組織包括：其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人，居民委員會、村民委員會、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、未成年人保護(hù)組織、依法設(shè)立的老年人組織、民政部門等。

　　前款規(guī)定的個人和民政部門以外的組織未及時向人民法院申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格的，民政部門應(yīng)當(dāng)向人民法院申請。

　　《中華人民共和國反家庭暴力法》第二十一條 監(jiān)護(hù)人實施家庭暴力嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，人民法院可以根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的近親屬、居民委員會、村民委員會、縣級人民政府民政部門等有關(guān)人員或者單位的申請，依法撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，另行指定監(jiān)護(hù)人。

　　被撤銷監(jiān)護(hù)人資格的加害人，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)負(fù)擔(dān)相應(yīng)的贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)費用。（鄭瑋彤）

　　供稿：吉林省敦化市人民法院