中國是重晶石資源大國，礦石總保有儲量居世界第一。近年來，國際國內(nèi)市場對該資源需求激增，重晶石礦價格飛漲，隨之引發(fā)的便是各種市場矛盾。

　　陜西安康屬于國內(nèi)重晶石礦主產(chǎn)區(qū)之一，當?shù)刈陨鲜兰o八十年代開始，便有民營資本進入該領(lǐng)域進行投資經(jīng)營。圍繞著安康平利縣最大規(guī)模的一個重晶石礦，爆發(fā)了一場長達20年的投資和股權(quán)利益糾葛。 直到安康市中級人民法院原院長周建明因貪腐落馬多年后，背后阻力的真相才逐步浮出水面。

　　01

　　聯(lián)營投資隱患

　　2023年10月底，54歲的符仁乾再次向安康中院新任院長遞交了一份舉報材料，并申請案件再審。 十幾年來，他一直在舉報安康中院原院長周建明，試圖反映自己的案件冤情。 2015年5月5日，周建明因受賄罪獲刑11年。符仁乾則在舉報信中稱，因為周建明操控干預案件，不僅讓他陷入官司困境，也給他帶來了巨額的經(jīng)濟損失。

　　(圖：陜西安康中院原院長周建明受賄被判11年，沒收贓款169萬。)

　　1998年的元旦，一份兩頁紙的《聯(lián)營投資重晶石開發(fā)協(xié)議書》，將符仁乾和王某兩個人的命運拴在了一起。 兩人都是平利縣人，他們在重晶石礦廠打工多年后，決定自己當老板，在平利縣劉家溝重晶石礦進行投資開發(fā)。 中國是重晶石資源大國，總保有儲量礦石3.6億噸，居世界第1位。重晶石屬于不可再生資源，是中國的出口優(yōu)勢礦產(chǎn)品之一。隨著科技進步和工業(yè)化快速發(fā)展，重晶石在建筑、水泥、化工、電子、冶金等行業(yè)的應用不斷增加。特別是在電力和核能行業(yè)，重晶石被廣泛應用于放射性材料的儲存和處理。 市場研究報告顯示，未來幾年內(nèi)，隨著全球核能發(fā)展的加速，重晶石市場的需求將不斷增加。重晶石的開采和加工技術(shù)較為復雜，生產(chǎn)成本較高，導致重晶石價格持續(xù)走高。此外，重晶石市場競爭激烈，市場份額分散，行業(yè)集中度低，供應商之間的競爭也加劇了市場供需矛盾。 陜西安康地區(qū)是中國重晶石礦主要產(chǎn)區(qū)之一，這里儲量大、品位高、易開采，作為出口和加工基地優(yōu)勢明顯。從上世紀九十年代開始，許多當?shù)孛駹I企業(yè)家開始投資開采重晶石礦。 符仁乾和王某20多年前的約定，當時只是一筆小買賣：兩人一次性投資10萬元，其中王本人投資占六股，符仁乾占四股，兩人共擔風險。符仁乾委托王某全權(quán)負責經(jīng)營管理，按股分紅，按月分利。 符仁乾稱，在協(xié)議上簽字后即將4萬元股金交給王某。他與王某二人因為都是當?shù)厝?，加之此前有過合作，因此對王十分信任，對于礦山開發(fā)的前期工作，包括清理現(xiàn)場、修路，以及與當?shù)卮迕翊蚪坏赖?，全部交給王某去打理。 投資入股卻不參與經(jīng)營，股東知情權(quán)如何保障?如何保障自己的分紅收益?這一基于朋友間信任的模糊約定，隨著這個重晶石礦的價值不斷激增，為日后兩人的矛盾埋下隱患。

　　02

　　“上頭有人干預”

　　1998年7月21日，符仁乾向王某提出，依約對生產(chǎn)銷售礦石所得利潤進行分成。但王某稱無現(xiàn)金支付，只向符仁乾打了一個欠條。 此后一年多時間里，符多次找王某要求分紅，均被王某以礦山建設(shè)需要投入，經(jīng)營不景氣等理由拒絕。直到2000年12月份，一次偶然機會，符仁乾在王某家里看到掛在墻上的私營企業(yè)(獨資)營業(yè)執(zhí)照后，才得知王某早在一年前便背著自己把兩人合伙投資的企業(yè)辦成他一人的獨資企業(yè)了。 “我覺得自己被騙了，當時找王某理論這事，他告訴我只管分紅就行。2001年10月，我最后一次去找他協(xié)商，仍無結(jié)果。無奈只好將他起訴到平利縣法院。”符仁乾說。 2002年12月4日，平利縣法院一審判決認定，被告王某拖欠原告符仁乾入股紅利事實屬實。被告經(jīng)營盈利后，未按約定按股、按月給原告結(jié)算和支行紅利，其行為屬違約行為，應承擔違約責任。 法院一審判決，被告王某銷售重晶石近5萬噸，得款111萬余元，應給付原告44萬余元。與其他款項相抵后，由被告給付原告39萬余元。 一審判決后，王某上訴。但讓符仁乾沒有意料到的是，安康中院將此案發(fā)回平利縣法院重審。 平利縣法院在重審時，追認王某后期為公司經(jīng)營而借貸的資金作為王某的投資款，將二人的股份由原本6：4變?yōu)?5：4，并依據(jù)這一股份比例，由王某支付符仁乾分紅款16萬余元。 入股比例改變，分紅款銳減，這個結(jié)果顯然讓符仁乾難以接受。他通過內(nèi)部人士打聽得知，平利縣法院之所以在重審時大幅度調(diào)整判決結(jié)果，是因為“上頭有人干預，中院有人給平利縣法院‘施壓’。” 于是，此案繼續(xù)上訴至安康市中級人民法院。 據(jù)符仁乾回憶，時任常務副院長的周建明通知他去辦公室面談，在辦公室，他和周大吵了一架。“最后是周建明讓法警把我架了出去，這事在中院人人皆知。”符仁乾說。 2005年7月11日，安康中院判決，不僅將符仁乾的股份再次稀釋，且判決王某與符仁乾于1998年1月1日簽訂的協(xié)議終止履行，由王末支付10萬余元分紅款給符仁乾。 不僅分紅越判越少，甚至協(xié)議也被判定終止履行，自己直接“被退股”了。這讓符仁乾無法接受——法院為何單方面作主，判定合同終止? 符仁乾提起申訴，要求安康中院再審，結(jié)果一次次被駁回。符仁乾從內(nèi)部打聽得到的答復是：想翻這個案，不可能! 直到多年后，符仁乾終于解到背后到原因。據(jù)符仁乾介紹，他在申請安康市檢察院抗訴時，有內(nèi)部人士向他透露，這件事根源在于一份“按周院長意思辦理”的內(nèi)部批示。即便如此，合議庭會議仍有法官當場沒有簽字。 此時他恍然大悟，原來給案件“施壓”的正是周建明。而當時周建明已經(jīng)順利升為安康中院一把手院長。

　　03

　　院長落馬案件評查

　　據(jù)了解，直至周建明2014年落馬，他在任安康中院黨組書記、院長的8年中，異常強勢。 符仁乾稱，在申訴過程中，周建明也曾打電話給他，讓他去辦公室談，并提出“再給你加點錢，就算了”。符仁乾沒有答應，他只要求分紅，不同意散伙。 事實上，隨著重晶石礦的市場需求激增，劉家溝重晶石礦的價值已經(jīng)翻了數(shù)百倍。“他們勾結(jié)起來讓我出局，我實在咽不下這口氣!”符仁乾說。 符仁乾開始向陜西省高院申訴，2006年，陜西省高院通知安康中院，要求他們對符仁乾的案子立案復查，但安康中院一直拖延。 符仁乾的各種投訴、申告還是石沉大海。直到2016年，陜西省高級法院曾組織一次跨地市抽調(diào)法官、律師對陜西近年遺留的信訪案件進行評查，他的案子也在其中。評查小組共三人，一位是延安市中院法官，一位是咸陽中院法官，還有一位是省內(nèi)知名律師劉華。 2023年11月21 日，劉華律師接受采訪時說，因為曾經(jīng)在檢察院工作，后來從事律師工作。“我今年已經(jīng)71歲，講真話是我一貫的作風，還原事情本來的面目是我追求的目標。”劉華說。 劉華律師在《評查符仁乾案律師意見書》中寫道：“通過10余天仔細閱卷審核證據(jù)，特別是認真審查了平利縣法院的一審、重審判決書和安康中院二審民事判決書，認真分析后認為，二審上述判決在實體處理上確實存在如下問題……” 劉華認為，安康中院在此案判決認定的事實存在多處錯誤判決，違反了“不告不理”“誠實信用”“公平公正”等多項原則。“故建議市中級人民法院全面審查案件事實，并徹查錯判之根本原因，重新啟動案件的再審程序，以期達到司法公正的最佳社會效果”。 雖然強勢的周建明最終因貪腐落馬，同時案件也歷經(jīng)了“評查”，但符仁乾一案仍然遲遲無法啟動糾正程序。 20多年前的兩個原始股東，共同開創(chuàng)了一家公司，命運卻截然不同：如今，王某憑靠劉家溝的石礦山獲得了巨額財富，儼然已是當?shù)厥赘?而符仁乾卻陷入司法糾葛中，二十多年來苦尋出路。 符仁乾相信，無論市場如何風云變幻，法治則是最好的營商環(huán)境，應當維護公平公正、誠實守信、依法經(jīng)營的市場秩序。 符仁乾在給安康中院最新的反映材料里寫道：請求貴院黨組并劉娟院長，“以刀刃向內(nèi)、勇于糾錯的自我革命精神，利用院長發(fā)現(xiàn)審查機制，重新審查舉報人的民事案件，塑造司法部門風清氣正的歷史擔當，彰顯新時代社會主義法治精神。”