文明，是人類歷史積累下來的有利于認識和適應客觀世界、符合人類精神追求、能被絕大多數(shù)人認可和接受的人文精神、發(fā)明創(chuàng)造的總和。也就是說文明是人類社會發(fā)展的趨勢。

　　因此，文明是衡量一個社會發(fā)展的標桿，為此，黨中央專門成立中央文明辦，并設立全國文明城市，創(chuàng)建文明城市等各類獎項，以此推動全國城市文明建設以及社會文明建設。2020年，河北省滄州市獲得“河北省文明城市”，同時獲得新一屆全國文明城市提名推薦資格。

　　2021年年初，中央文明辦發(fā)布全國文明城市提名城市名單，其中河北省滄州市入選，并于2023年考核驗收。

　　當下，滄州市各級政府都在為創(chuàng)建“全國文明城市”而努力，作為滄州的每一位市民也深感榮幸，并積極配合政府做好入選全國文明城市工作。

　　但是，最近在滄州發(fā)生一件事情，讓滄州轟轟轟烈創(chuàng)建文明行動淪為浪得虛名，徒有其表。

　　事情起源于滄州市運河區(qū)拆遷辦的一場暴力強拆。據(jù)中國知名法制類媒體《社會與法》報道《河北滄州：違法暴力強拆利民飲品公司是權力的傲慢與任性》的文章來看，文章詳細講述了位于滄州市運河區(qū)永濟西路(北環(huán)中路)利民飲品公司被暴力拆遷的事情。

　　客觀地說在當下的社會，強拆并不罕見，但是，滄州這種完全違法的暴力拆遷確實很少見。

　　據(jù)文章介紹：滄州市飲品公司是經(jīng)滄州市人民政府的審批獲得建設的民營企業(yè)，1994年10月5日滄州市國土局與利民公司簽署《劃撥土地協(xié)議》，協(xié)議約定面積為9.76畝，土地出讓費合計為203008元，位置在滄州市北環(huán)路南。并取得【國用(2001)字第41號】土地使用證。

　　后因利民公司經(jīng)營不善，2005年3月3日，滄州市中級人民法院依據(jù)【2004】滄民初字83號民事調(diào)解書將利民公司9.76畝場地以及地上附作物作價200萬元抵債給滄州市小王莊農(nóng)村信用合作聯(lián)社。至此，滄州市小王莊農(nóng)村信用合作聯(lián)社依法獲得利民公司的所有資產(chǎn)。

　　2017年10月12日，時先生通過河北億利達拍賣公司的“抵債資產(chǎn)權利”拍賣會上(冀億拍字【抵債資產(chǎn)權利】第171012號)，以最高價格依法獲得利民公司的資產(chǎn)。并于2017年10月18日與河北億利達拍賣公司簽訂拍賣成交確認書。

　　我們之所以大費筆墨的講述利民飲品公司所有權的變更過程，就是強調(diào)現(xiàn)有的場地所有人時先生獲得該地的合法性和完整性。

　　而時先生的所有權的合法性和完整性是這起案件的基礎。拋開這個基礎談任何事都是扯淡的事情。

　　既然時先生獲得所有權是合法的，那么他所持有的的權利就是文明的標尺。基于這個明確結論，那么滄州市運河區(qū)拆遷辦自然也要合法而文明的拆遷，這就是文明的內(nèi)在要求。

　　但是，事實上并非如此。

　　據(jù)文章介紹：2022年5月，滄州市運河區(qū)小王莊鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長兼拆遷辦副主任武振鋒第一次給時先生溝通關于拆遷利民公司的事情。他強調(diào)他只負責地上物的賠償問題，董文勝(據(jù)說是運河區(qū)紀檢委的干部)負責國有土地征收。這件事談過之后再無下文。

　　5月中旬，時先生突然接到租賃門市房的租客反映，有城管過來強制他們搬離。

　　這距離時先生和武振鋒副鎮(zhèn)長溝通只有幾天時間。

　　2022年6月初，武振鋒給時先生一份地面附著物評估表，將土地上的房屋進行評估，其中包括利民公司場內(nèi)的28間房屋及其其他構筑物，武振峰說他只對時先生負責，房屋租賃戶，及其它異議人有意見與時先生直接聯(lián)系。

　　但是，后來武振鋒明確表示他沒有給過時先生評估表。但是，時先生的微信聊天記錄明確記載就是武振鋒給的，這一點沒有任何爭議。

　　很明顯，武振鋒副鎮(zhèn)長在撒謊，請問撒謊是一種文明嗎?!

　　6月6日，運河區(qū)城管局來了幾十人，強制砸毀了利民公司12間門面房所有的門鎖，并拆走了部分門窗，導致房屋徹底荒廢。當日下午，時先生遇到了城管人員，詢問他們?yōu)槭裁床鸪龝r先生門面房的門鎖和門，對方說是劉建柱書記(小王莊鎮(zhèn)黨委書記)讓他們來的。

　　在沒有經(jīng)過正規(guī)的拆遷手續(xù)而開始強拆，這是文明嗎?

　　7月5日，時先生在廠房大門的東側發(fā)現(xiàn)張貼《征收補償方案》，而《征收補償方案》制定的時間是6月30日。

　　6月30日剛剛制定的方案，6月6日卻開始強拆，這是文明嗎?

　　7月6日，拆遷辦成員邵京京(自稱運河區(qū)住建局工作人員)讓時先生領取一份《補償方案》征詢意見表。7月7日，也就是邵京京向時先生詢問拆遷意見的第二天，運河區(qū)城管局二次強拆——將利民公司南邊的圍墻全部拆除。

　　在沒有手續(xù)的前提下，城管局二次強拆，這是文明嗎?

　　7月9日，時先生將拆遷征詢意見表填寫好送給了拆遷辦的董文勝，董文勝說給領導匯報，讓時先生等結果。

　　7月13日，劉建柱(拆遷辦副指揮長、小王莊黨委書記)又組織城管、公安和其他人員共計100多人及挖掘機2臺將利民公司房產(chǎn)和倉庫全部拆除。此時，整個場地全部被推平，時先生屋內(nèi)的家具和物品都被掩埋在拆遷的廢墟里。此次行為致使房產(chǎn)物品損壞、丟失總計200多萬元。

　　劉建柱書記，這樣違法強拆是文明嗎?

　　時先生隨即報警，110到場后將時先生等人拉到刑警隊后說：“政府強拆的他們管不了!”

　　作為保護人民群眾合法權益和免受暴力侵害的最后的防線110，居然說因為“政府強拆就管不了”，政府違法難道不是違法?110是依法辦案還是以權辦案?如此褻瀆法律是文明嗎?這樣的城市有安全感嗎?這樣的城市算得上文明嗎?配得上“文明”二字嗎?

　　但，更可笑的卻在后面。

　　7月17日，董文勝給時先生打電話說讓找一家評估公司對利民公司財產(chǎn)進行評估，時先生說：“都拆完了，評估公司怎么評估呢?”8月9日，邵京京又給時先生發(fā)來表格，讓填寫《拆遷征求意見表》，問時先生是否同意征收?

　　是啊!整個場地都拆完，還需要征求意見嗎?如果需要為什么不在拆遷前征求意見?現(xiàn)在征求的目的除了“完善手續(xù)”之外還有什么意義?并且已經(jīng)拆遷完了，還怎么評估?如果希望他們評估，為什么不按照法定程序和時間評估?既然讓他們評估，為什么要按照滄州城市更新辦的標準評估?如果僅僅按照拆遷辦的標準，那就買個計算器就可以了，何須邀請評估公司呢?

　　這一本正經(jīng)的胡說八道不是耍流氓嗎?這樣行為是滄州市要創(chuàng)建的文明嗎?

　　回望整個拆遷的過程，沒有看到政府的依法行政而彰顯文明的影子，更看不到人情和人性的關懷!

　　我們常說，文明是一個人和一個社會內(nèi)心深處所流露出的高雅和氣質(zhì)，實際上和外在的形象并無直接關系，也就是說，文明的核心是內(nèi)在的文明，是軟實力，是對人性狂野自我約束力。

　　為什么英國女王伊麗莎白去世受到國際關注和致哀，不是因為她多么富有，而是她身居高位而約束自己的權利，當他看到李鴻章把咖啡倒在碟子里喝的時候，她為了不讓李鴻章尷尬，她也主動的將咖啡倒在碟子里喝，這就是文明。

　　文明是一種包容，是一種謙讓，是一種尊重，更是對弱者的憐憫和保護。對法律的敬仰，對規(guī)則的遵守和對別人權利的尊重。西裝暴徒不是文明，而是文明的敵人。

　　反過來，滄州創(chuàng)建的文明是什么?是統(tǒng)一的門牌，統(tǒng)一的標識，統(tǒng)一的道路，而這些外觀上的統(tǒng)一這不叫文明，這是浪得虛名。

　　由此可見，滄州要創(chuàng)建真正的文明城市，更需要加強軟實力的建設，加強執(zhí)法者內(nèi)心深處的文化和文明的修養(yǎng)，而這個修養(yǎng)的創(chuàng)建根本就是讓城市的執(zhí)法人員文明執(zhí)法，不要耍流氓，杜絕暴力強拆利民飲品公司這樣事情!

　　更有甚者，滄州已發(fā)生多起違法暴力強拆事件，不少當事人向媒體反映冤情，尋求幫助，這樣不依法依規(guī)進行拆遷，置被拆遷人利益于不顧，逼的拆遷戶四處告狀是同建設法制文明社會背道而馳的。這樣的行為將創(chuàng)建什么樣的文明城市?

　　嚴格意義上來說，滄州創(chuàng)建就是軀殼文化，是浪得虛名!這樣徒有其表的文明還有什么意義?