俗話說得好，“遠親不如近鄰”，當樓上樓下因為房屋漏水產(chǎn)生糾紛時，處理不當必然會損傷鄰里情誼，近日，吉林省敦化市人民法院成功調(diào)解一起因漏水而引發(fā)的財產(chǎn)損害賠償糾紛。既解“事結(jié)”又化“心結(jié)”，讓矛盾糾紛止于當前。

　　劉某樓上的趙某于前日翻修房屋，在翻修過程中，不慎打開水籠頭忘記關(guān)閉，導(dǎo)致劉某家屋內(nèi)的棚頂、墻壁及室內(nèi)部分造型等被水泡壞，等劉某幾經(jīng)周折打電話聯(lián)系來了趙某和趙某父親的時候，趙某家的水已經(jīng)流出樓道，雙方就賠償問題爭執(zhí)不下，從“和睦鄰居”變成了“冤家對頭”，劉某把趙某起訴到法院。

　　受理案件后，承辦法官組織雙方當事人進行庭前證據(jù)交換，然而雙方當事人卻劍拔弩張。

　　“我家這墻面和天花板、造型至少修復(fù)需要8000元。”

　　“我看你這頂多值200塊，我也不是故意打開水龍頭的。”

　　承辦法官見狀決定先逐一進行詢問，“背靠背”調(diào)解，法官先從“情理”入手，從化解矛盾、修復(fù)鄰里關(guān)系的原則出發(fā)，引導(dǎo)雙方當事人換位思考;后從“法理”層面深入剖析案情，在發(fā)現(xiàn)趙某精通電路維修，法官便提出“賠償+定期檢修”的調(diào)解方案，由趙某定期對劉某家的電路進行檢修，而劉某則為趙某減免一些賠償費用。最終，原被告摒棄前嫌，趙某當場支付劉某損失費用，并對劉某道歉，劉某也撤回了對趙某的起訴，雙方握手言和。

　　法律從來不是冰冷的條文，而是有溫度的橋梁，一件漏水糾紛，映照世間百態(tài)，一次巧妙調(diào)解，彰顯司法溫度，在法與情的交融中，將矛盾消解于萌芽，才是真正的為人民做好服務(wù)。下一步，敦化法院將繼續(xù)秉持“群眾利益無小事”的司法為民理念，立足審判職能，用心用情推動案結(jié)事了政通人和，努力營造和諧的鄰里關(guān)系，為百姓提供有溫度的司法服務(wù)。（劉璐）

　　供稿：吉林省敦化市人民法院