吉林省敦化法院官地法庭始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，主動(dòng)融入黨委領(lǐng)導(dǎo)下的基層社會(huì)治理大格局，深度參與轄區(qū)社會(huì)治安綜合治理中心工作，以“人民法庭+綜治中心”的創(chuàng)新模式，為多元解紛注入全新動(dòng)能。近期，敦化法院官地法庭全程參與指導(dǎo)調(diào)解工作，聯(lián)動(dòng)多部門成功化解兩起土地糾紛，真正實(shí)現(xiàn)了群眾矛盾糾紛化解“只進(jìn)一扇門、最多跑一地”，促使矛盾糾紛得到圓滿解決。

　　2025年4月，官地法庭轄區(qū)內(nèi)兩起土地糾紛案件分別由當(dāng)?shù)嘏沙鏊托旁L部門受理，經(jīng)初步分析研判后，將案件移交至綜治中心。在征得當(dāng)事人同意調(diào)解的意向后，綜治中心迅速對(duì)案件進(jìn)行登記備案，并立即邀請(qǐng)人民法庭、派出所、司法所、人大代表工作室、村委會(huì)等相關(guān)部門共同開展會(huì)商。各部門群策群力，深入分析案情細(xì)節(jié)，全面預(yù)判潛在風(fēng)險(xiǎn)，為后續(xù)調(diào)解工作筑牢基礎(chǔ)。

　　在調(diào)解過程中，官地法庭充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，全程進(jìn)行指導(dǎo)，同時(shí)做好調(diào)解不成時(shí)現(xiàn)場(chǎng)立案、送達(dá)的準(zhǔn)備工作，確保糾紛處理的連貫性和高效性，派出所全力維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)秩序，保障調(diào)解工作平穩(wěn)有序進(jìn)行。

　　在其中一起涉及離婚后女方土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的糾紛中，當(dāng)事人李某與前夫王某離婚后，因土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)分割問題產(chǎn)生爭(zhēng)議。李某稱，離婚時(shí)雙方未對(duì)共同承包的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行劃分，離婚后王某獨(dú)自經(jīng)營(yíng)土地，拒絕其參與收益分配。調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，雙方情緒激動(dòng)，互不相讓。官地法庭法官憑借豐富的審判經(jīng)驗(yàn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《農(nóng)村土地承包法》中關(guān)于婦女土地權(quán)益保護(hù)的條款，結(jié)合類似案例，向王某詳細(xì)解釋李某依法應(yīng)享有的土地權(quán)益。同時(shí)，“老支書志愿調(diào)解隊(duì)”從當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗人情和鄰里和諧的角度出發(fā)，耐心勸說王某尊重李某的合法權(quán)益。經(jīng)過反復(fù)溝通，雙方最終達(dá)成協(xié)議：李某獲得原家庭承包土地中30%的經(jīng)營(yíng)權(quán)，王某需協(xié)助辦理相關(guān)手續(xù)，并支付李某離婚后相應(yīng)的土地收益補(bǔ)償款。

　　另一起土地糾紛案件，圍繞土地承包合同到期后地上附著物歸屬和折價(jià)補(bǔ)償問題展開。村民趙某與某村委會(huì)簽訂的土地承包合同期滿后，村委會(huì)計(jì)劃重新規(guī)劃土地用途，要求收回土地。但趙某在承包期內(nèi)自建了果蔬大棚、灌溉水井等附著物，投入大量資金與人力，認(rèn)為附著物應(yīng)歸自己所有，村委會(huì)若收回土地必須給予合理補(bǔ)償;村委會(huì)則表示合同中未明確約定地上附著物處置方式，主張土地及附著物一并收回?zé)o需補(bǔ)償。

　　調(diào)解期間，官地法庭法官援引《民法典》物權(quán)編、《農(nóng)村土地承包法》等相關(guān)條文，明確趙某自建附著物的合法權(quán)益受法律保護(hù)，同時(shí)結(jié)合類似案例，闡明合同未約定時(shí)應(yīng)遵循公平原則進(jìn)行補(bǔ)償。司法所工作人員與“老支書志愿調(diào)解隊(duì)”則從鄉(xiāng)村發(fā)展大局和村民長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，協(xié)調(diào)雙方立場(chǎng)。最終，在人大代表工作室的參與下，雙方達(dá)成一致：由第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)附著物進(jìn)行價(jià)值鑒定，村委會(huì)依據(jù)評(píng)估結(jié)果向趙某支付補(bǔ)償款，附著物歸村委會(huì)所有，土地收回工作得以順利推進(jìn)。

　　末端“觸角”再延伸一點(diǎn)、聯(lián)動(dòng)解紛再深入一步。敦化法院官地法庭通過與綜治中心的緊密協(xié)作，聯(lián)動(dòng)多部門構(gòu)建起多元解紛機(jī)制，將矛盾糾紛化解工作從法院?jiǎn)我晦k理模式，向綜治中心一體化協(xié)同辦理模式延伸。這一轉(zhuǎn)變實(shí)現(xiàn)了糾紛化解從“被動(dòng)受案”到“主動(dòng)治理”的跨越，切實(shí)推動(dòng)矛盾糾紛在基層就地化解、從源頭化解，為基層社會(huì)治理和轄區(qū)和諧穩(wěn)定提供了堅(jiān)實(shí)有力的司法服務(wù)與保障。(郭云雷)

　　供稿單位：吉林省敦化市人民法院