常言道：“有借有還，再借不難，”但借錢不還，卻可能讓“友誼的小船說(shuō)翻就翻”。近日，吉林省敦化市人民法院賢儒法庭線上調(diào)解了一起民間借貸糾紛，成功化解了雙方的矛盾，受到了當(dāng)事人的一致好評(píng)。

　　王某與董某系同村好友，2017年董某向王某借款5萬(wàn)元用于資金周轉(zhuǎn)，并承諾一年期滿還清本金及利息(利息按照月利率1分計(jì)算)，雙方簽訂借據(jù)且董某在借據(jù)上按捺手印。借款期滿后，王某曾多次向董某索要借款，但是董某一直以經(jīng)濟(jì)困難在外打工為由拖延至今。故王某起訴至敦化法院賢儒法庭。

　　在了解基本案情后，承辦法官考慮到一紙判決雖能解決法律上的紛爭(zhēng)，卻可能永久性地破壞雙方的友情，故在案件標(biāo)的不大、事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的基礎(chǔ)上，本著“以調(diào)為先，以調(diào)促和”的原則，決定優(yōu)先采取調(diào)解的方式，力求一次性化解矛盾，同時(shí)修復(fù)雙方的關(guān)系。

　　承辦法官先是嘗試與被告董某取得聯(lián)系，董某表示現(xiàn)在自己人在外地工作無(wú)法及時(shí)出庭參與庭審，但愿意調(diào)解解決本案。隨后承辦法官聯(lián)系原告，傾聽(tīng)原告的調(diào)解訴求。經(jīng)過(guò)和雙方當(dāng)事人的幾次溝通后，承辦法官?zèng)Q定利用線上開(kāi)庭的方式“云調(diào)解”，就相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行釋法析理。王某了解到董某的特殊情況后表示理解并愿意延長(zhǎng)還款時(shí)間，董某認(rèn)識(shí)到自己拖欠借款不還的行為給昔日好友帶來(lái)了深深的傷害，甚至影響了情誼，感到非常愧疚，當(dāng)場(chǎng)向王某表達(dá)了歉意。最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，董某分期償還借款，兩人重歸與好。

　　“小案”關(guān)乎民生，案件辦理的目的不只是“一紙判決”，而是從根本上解決群眾的實(shí)際問(wèn)題。今后，敦化市人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，用心用情用力為群眾辦實(shí)事解難題，為人民群眾提供更加便捷、高效、優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)，讓人民群眾切實(shí)感受到司法的力度和溫度。（蘇琳）

　　供稿：吉林省敦化市人民法院